中国消费者协会

　　今年的9月19日，是湖北储备物资局736处（当阳友谊路）职工蒋万林之女蒋小敏因医疗责任事故死亡八周年的日子。

　　八年来，蒋万林为了求证含冤九泉的女儿的死因，历尽艰辛，奔走于宜昌、武汉乃至全国各地，找证据、学法律、拜专家，虽然打赢了一场艰难的官司，最终获赔164145元，但其中的错综复杂，这叫任何法律专家都说不清、道不明。

　　1998年8月22日，湖北储备物资局736处职工蒋万林之女、25岁的湖北当阳烟厂工人蒋小敏，因下腹偶感疼痛，在其父母的陪同下，来到了宜昌市某附属医院（现已改名），当时是步入该院的妇产科门诊部的。首诊为“双侧卵巢囊肿”，收入该院住院治疗。当时的病历记载：“面色红润，神色如常，自动体位，全身浅表淋巴结无肿大，妇检无恶性肿瘤体症”。从上述情况可以清清楚楚看出，病人是非常健康而无恶性肿瘤的体症，而经该院外二科医治后，病情反而日趋恶化为“全身性广泛出血、昏迷、休克”竟然于该年9月19日下午57分呼吸、心跳停止，死于该院外二科临床。

　　短短的28天时间，一个活生生的年轻生命走进医院，没有经过任何常规检查，首诊为“双侧卵巢囊肿”，“妇检无恶性肿瘤体症”的病人，经住院治疗后死亡，这是任何专家也说不清、道不明的一个迷。

　　更令人费解的是，从未进行任何相关的外科上腹检验，凭着医生的“经验”，推断病人患有“胃癌”。并擅自扩大手术范围，切除了病人大部胃器官，甚至于术中植入二种剧毒化疗药物，治疗所谓的“癌症”。明显地违反了基本的医疗常规和起码的诊疗技术规范。导致了蒋小敏由‘生命体症正常’逆转向病情日趋恶化。

　　术后的第七天，即8月31日，其主治医生无视病人术后创伤、身体极度衰弱、不能耐受化疗的情况下，又对病人实施试验性的过量化疗药物进行化疗，并实施了未经验证的大剂量化疗标准，超过了国家药典常规标准的三倍，超过了该院指定联合化疗方案标准的八倍。由于上述原因，十大网页传奇，造成病人因其化疗药物毒性反应明显，血像迅速恶化，免疫功能被破坏，造血功能严重下降，于是出现了剧烈呕吐，呈喷射状，吐物褐黑；严重腹泻，便物呈咖啡色，便中含白细胞；严重脱发，高烧3941度。同时主治医生拒绝了其他医生的“停止化疗”的正确建议。至9月19日，既蒋小敏入院的第28天，终因化疗中毒，呼吸急促，心率达每分钟171次，唇色发绀，双侧瞳孔扩大，全身广泛出血、昏迷、休克、于当天下午4时57分结束了她年轻而宝贵的生命。丧葬当天，蒋小敏的老祖母闻孙女死之噩耗，也气绝身亡。一天损了两条人命，对蒋万林来说，真是祸不单行，雪上加霜，家门不幸。蒋小敏的母亲终日以泪洗面，痛不裕生，抑郁成疾，精神晃忽。

　　为了求证女儿的死因，蒋万林于1999年3.15期间，在活动现场咨询了当阳市消费者委员会在场的工作人员，由于涉及管辖权的问题，介绍并联系到宜昌市消协。市消协热情接待后，支持其诉讼。此案已经由宜昌市伍家区人民法院两次裁决，宜昌市人民检察院民事抗诉，宜昌市中级人民法院撤销判决、发回重审，2004年11月17日，宜昌市中级人民法院根据《民诉法》第119条、153条第一款第四项和最高人民法院关于适用《民诉法》若干问题的意见第57、58条之规定，再次发回重审，历经八年的艰难诉讼，虽然赢了这场艰难的官司，但蒋万林夫妇已是精疲力竭、花去的钱要比获得赔款的钱要多得多，人要比正常同年人老得多，要说想打赢一场医疗官司真是比登天还难。蒋万林如果不是当时枪先复印了病历，那这场官司就根本无从谈起。

　　此案得到了宜昌市人大、政协等各级领导的高度重视，也得到各级媒体的关注，《中同消费者报》驻湖北记者站梅礼成、《中国消费者》杂志主编段梅红、《法制日报》、以及宜昌各报、电台、电视台，都作了跟踪。此案宜昌市检察院几次抗诉，宜昌市中级人民法院几次发回重审，才能得到此公正的判决。

　　（湖北省当阳市工商局消费者委员会 田官新）